‘?rtica ile Mücadele Eylem Planı ‘nın altında ?slak imzası olan Albay Dursun Çiçek ifade vermeye gelmedi. Daha önce tutuklanmasına karar verilen ancak itiraz üzerine tahliye olan Çiçek’in zorla getirilmesi gündemde.
Adli T?p: ?mza Çiçek’e ait
Genelkurmay Karargah?’nda görevli bir subay tarafından orijinali ihbar mektubuyla birlikte gönderilen ?rticayla Mücadele Eylem Planı , Ergenekon savcıları tarafından Adli T?p Kurumu’na gönderildi. Adli T?p Kurumu uzmanı üç bilirkişi incelemesini tamamlayarak belgedeki ?slak imzanın Albay Çiçek’in el ürünü olduğu yönünde rapor verdi. Islak imzanın bilirkişi tarafından teyit edilmesi üzerine Ergenekon Savcıları iki koldan soru?turmayı hız verdi.
?mhacıya ayrı sorgu
Bir taraftan ihbar mektubunda belgenin imhasıyla ilgili görev alan askeri ve sivil personel ifadeye çaşırılırken, diğer taraftan belgeyi hazırlayan isimlere yönelik de davet gönderildi. Belgenin hazırlandığı bilgisayarları temizlik yapan ve belgeleri imha ettikleri iddia edilen 6 subay ile 1 sevil memur önceki gün Beşiktaş Adliyesi’ne gelerek Ergenekon savcılarına tanık sıfatıyla ifade verdi. ?hbar mektubunda ‘Belgeyi biz hazırlamıştık, nasıl sızdı anlayamadım” diyen Hava Öğretmen Binbaşı Hicri Dinçerol’un da şüpheli sıfatıyla ifadesi alındı. Tüm bu isimler ifade işleminden sonra serbest bırakılırken ifade için beklenen Albay Çiçek ise kendisine tanınan süre içerisinde ifadeye gelmedi.
Askeri savcılıkta ifade
Ergenekon sanı ?? Levent Gökta?’ın avukatı olan ve aynı soru?turma kapsamında tutuklanan Serdar Öztürk’ün ofisinde ele geçirilen kaos planı Taraf Gazetesi tarafından 12 Haziran’da “AK Parti ve Güleni Bitirme Planı ‘ başlı??yla gündeme getirilmi?ti. Skandalla ilgili olarak Genelkurmay Askeri Savcılığıda bir soru?turma açmış ve Çiçek’in ifadesini almışt?.
30 yıllık imzası değişti
Askeri savcılıkta 30 yıllık imzasını değiştirdiği ortaya çıkan Çiçek’e takipsizlik kararı verilmi?ti. Ergenekon savcıları tarafından da ifadeye ça?rılan Çiçek’e belgeyi hazırlayıp hazırlamadığı sorulmuştu. “Ben hazırlamadım” diyen Çiçek’e askeri savcılıkta sorulmaya gerek görülmeyen “O zaman askeri savcılıkta neden farklı imza verdiniz” sorusu yöneltilmi?ti. Bu soruya cevap veremeyen Albay Çiçek’e skandal planı emirle hazırlayıp hazırlamadığı ve başkalarına servis edip etmediği de sorulmu?, ancak iddiaları reddetmi?ti. Çiçek, sorgusunun ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklanmışt?. Çiçek’in avukatları tutukluluk kararına itiraz etmiş ve itirazı görü?ecek mahkeme heyetinde yapılan kritik değişikli?in ardından da hakkında tahliye kararı çıkmışt?.
KAOS PLANINDA NE VARDI?
Genelkurmay Harekat Başkanlığı3. Bilgi Destek ?ube Müdürü Albay Dursun Çiçek tarafından hazırlanan planda, Türkiye’yi dehşete dü?üren ifadelere yer veriliyordu. İşte plandaki ifadeler: AKP mensubu kilit haberle?mecilere kamuoyuna çeliİkili açıklamalar yaptırılarak parti-hükümet içerisinde ciddi anlaşmazlık ve bölünmeler yağanıyormuş şeklinde algılanması sağlanacak. Ergenekon sanı ?? subaylar savunulacak. Milliyetçi partilerin tabanı genişletilerek AKP kamuoyunda zora dü?meli. Kurtlar Vadisi, Kollama ve Tek Türkiye dizileriyle ilgili olumsuz haber yaptırılmalı. I??k Evleri’nde silah ve mühimmat bulunması sağlanarak Gülen cemaati “silahlı terör örgütü” ilan edilecek. Milli Eğitim Bakanı yıpratılacak. ?skender Evrenesoğlu gibi hazırda bekletilen kara propagandacılar devreye girecek.
Bugün