Danıştay’ın Katsayı iptaline eğitimcilerden tepki
Meslek liselere üniversite yolunu neredeyse kapatan Katsayı uygulamasını kalzıran kararın Danıştay tarafından durdurulması eğitimcileri ayağa kalzırdı: Bu karar meslek liselilerin bayramını zehir etmiştir
TÜRK E??T?M-SEN
Türk Eğitim-Sen Genel Başkanı İsmail Koncuk, Danıştay 8. Dairesi’nin, YÖK’ün üniversiteye giri?te katsayı farkını kalzıran kararının yürütmesini durdurmasını ”yanl?? bulduklarını” bildirdi.
Koncuk, yaptığı yazılı açıklamada, YÖK’ün üniversiteye giri?te katsayı farkını kalzırmasının, mesleki ve teknik eğitimi canlanzırdığını ifade etti.
Türk Eğitim-Sen olarak Danıştay 8. Dairesi’nin, YÖK’ün üniversiteye giri?te katsayı farkını kalzıran kararının yürütmesini durdurmasını ”yanl?? bulduklarını” bildiren Koncuk, üniversite sınav?na aylar kala Danıştay’ın böyle bir karar almasının, tüm mesleki ve teknik eğitim öğrencilerini mağdur edeceğini savundu.
İsmail Koncuk, katsayı sorununun devam etmesinin, bundan nemalanan siyasi partilerin i?tah?nı kabartacağını ileri sürdü.
T?MAV: ”KONUYU AVRUPA ?NSAN HAKLARI MAHKEMESİNE MÜRACAAT BA?LAMINDA YEN?DEN DE?ERLEND?RECE??Z”
Türkiye ?mam Hatipliler Vakf? (T?MAV) Genel Başkanı Ecevit Öksüz, katsayı farkını kalzıran kararın yürütmesinin durdurulmasıyla ilgili, davanın hiç esasa girmeden reddedileceğini umduklarını belirterek, ”Bu, bizim için büyük oranda hukuk adına ?aşkınlık yaşamamıza sebep oldu” dedi.
Öksüz, yaptığı yazılı açıklamada, T?MAV olarak bu kararla ilgili hukuk komisyonlarıyla değerlendirme yapıp gerekli girişimlerde bulunacaklarını belirtti.
Davayı açan İstanbul Barosu’nun böyle bir davayı açabilmek için taraf ehliyeti olmadığını düşündüklerini ifade eden Öksüz, şunları kaydetti:
”Biz, davanın bu nedenle hiç esasa girilmeden reddedileceğini umuyorduk. Hukukun temel prensipleri bunu gerektiriyor. Bu bizim için büyük oranda hukuk adına ?aşkınlık yaşamamıza sebep oldu. Yürütmenin idari yargılama hukukunda durdurulması kurumu bir tedbirdir ve davanın esasını çözecek mahiyette tedbir kararı verilemez. Oysa yürütmenin durdurulmasıyla ilgili gerekçe incelendiğinde davanın bir anlamda esastan çözümlenmiş olduğu anlaşılmaktadır. Bu durum da açıkça hukuka aykırıdır. Gerekçeye baktığımızda ‘farklı hukuki statüdeki öğrencilerin aynı konumda değerlendirilmesi sonucu anayasal e?itlik kuralıyla çeliİkili bir durum yaratıldığı, bu uygulamanın hukuksal statüsü farklı olanlarla e?it koşullara tabi kılınarak hak kayb? ve ihlaline sebep olacaşı’ iddiasının yer aldığı görülmektedir. Bu gerekçe kendisi bizatihi Anayasadaki e?itlik ilkesinin ihlalidir.”
”HUKUK? STATÜSÜ FARKLI Ö?RENC? NE DEMEKT?R”
Öksüz, ”Hukuki statüsü farklı öğrenci” ifadesine anlam veremediklerini belirterek, açıklamasını şöyle sürdürdü:
”Bu mantıkla yaklaşıldığında Anadolu Liseleri ile Fen Liseleri ve düz liselerin de farklı statülerde olduğunun kabulü gerekmez miş Bu okullar için de üniversiteye giriş sisteminde ayrı statülerine göre katsayı belirlenmesi gerekmez miş Meslek lisesi ayrımının yukarıda verdiğimiz örnekte olduğu gibi Anadolu ve Fen Liseleri ayrımından hiçbir farkı yoktur. Meslek lisesinde okuyan çocukları belli bir dar alanda yüksek öğrenim görmeye mahkum eden anlay??ın e?itlik ilkesinden dem vurarak sözde e?itli?i korumak adına böyle bir hukuk garabetine imza atılmış olması son dönemde zaten tartışmaların odağındaki hukuk sistemimizin ve hukuk anlay???mızın geldiği nokta bakımından oldukça düşündürücü ve üzüntü vericidir. Biz de bu konuda gerek sivil toplum kuruluşu olarak gerekse bir veli olarak hukuki anlamda yapabilece?imiz girişimlerle ilgili hukukçulardan görü? alıyoruz. Bu çal??manın sonucunda ortaya çıkacak hukuki yollara müracaat etme konusunda geri durmayacağız. Hatta konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne müracaat başlamında yeniden değerlendirece?iz.”
Yürütmeyi durdurma kararının Anayasanın 42. Maddesi’ne açıkça aykırı olduğunu düşündüklerini söyleyen Öksüz, bu kararın hukuki geçerlili?i tartışmalı bir statü farklılığına dayanarak çocukların geleceğine yön verme haklarını ellerinden aldığını savundu.
Yürütmenin durdurulması kararının verilebilmesi için idari yargılama usul kanununun aradığı şartların mevcut olmadığını ileri süren Öksüz, açıklamasını şöyle tamamladı:
”Soyut olarak telafisi imkansız zararların do?acaşından bahsediliyor. Buradaki zarardan kastedilen üniversite sınav?na girecek bir kısım çocukların diledikleri okula girebilme adına verecekleri yarı? mızır, telafisi imkansız zarar. Bu çocuklar istedikleri okullara girdiklerinde kimin ne gibi bir zararı olacaktır merak etmekteyiz. Ülkemizin kalkınmasında, gelişmesinde ve uluslararası arenada daha itibarl?, daha başarılı ve daha önde yer alabilmesi millet olarak hepimizin ortak sorumluluğudur. Bu sorumluluğu en derinden hisseden ve taşıyan insanlar arasında meslek liseleri ve imam hatip liseleri mezunları ve mensupları en ön sıralardazır.”
E??T?M-BİR-SEN: BU KARAR, BAYRAM ÖNCES? MESLEK L?SEL?LERE MATEM YA?ATMI?TIR
Eğitim-Bir-Sen Genel Merkezi’nden yapılan açıklamada, Danıştay 8. Dairesi’nin, YÖK’ün üniversiteye giri?te katsayı farkını kalzıran kararının yürütmesini durdurmasının, ”bayram öncesi meslek liselilere matem yağattı??” ifade edildi.
Sendikadan, yapılan yazılı açıklamada, katsayı uygulamasının, ”meslek liselilerine giden öğrenci sayısının azalmasına, meslek liselerinin atölyelerine kilit vurulmasına, meslek liselilerin üniversiteyi kazanma ?anslarının kaybolmasına ve gençlerin genel liselere yönelmesine” neden olduğu savunuldu.
Uygulamanın ”bilimsellikten uzak olduğu” öne sürülen açıklamada, YÖK’ün e?itli?i esas alan yeni bir sisteme geçme kararının sevinçle karşılandığı belirtildi.
Bugün alınan kararın ”?aşkınlık” yarattı?? ifade edilen açıklamada, ?u görü?e yer verildi:
”Danıştay 8. Dairesi, dört yıl önce ‘Katsayı konusunda YÖK yetkilidir’ kararı vermi?ti. 2005 yılında Ankara Aydınlıkevler Ticaret Meslek Lisesi öğrencisi İlknur Öztürk’ün katsayı düzenlemesinin iptali için başvurdu?u davada ’1739 Sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu’nun ilgili maddeleri gereği yüksek öğretim kurumlarına orta öğretim kurumlarını bitirenlerin nasıl gireceğinin Milli Eğitim Bakanlığıile işbirliği yapılarak Yüksek Öğretim Kurulu tarafından saptanacağını’ ifhttp://www.buraistanbul.com/wp-admin/post-new.phpade eden Danıştay 8. Dairesi bugün YÖK’ün aldığı kararı yok sayma kararı almıştır. Millet adına karar açıklayan yargının, milletin beklentilerinin aksine e?itlik ve adalet duygusunu rencide eden bu kararı, bayram öncesi meslek liselilere matem yağatmıştır. Bu matem havasının dağıtılması için bir an önce YÖK’ün, hükümetin ve meclisin, hulasa bütün yetkililerin acilen bir adım atması gereklidir.”
Yorum yapın
