DTP Kürtlerin tek temsilcisi değildir
Türkiye’nin gündemi DTP’nin kapatılması ve bununla Türkiye’de yaşanacak gelişmelere kilitlenmiş durumda. Türkiye’de sokakların daha da karşıacaşı, çatışmaların çıkacaşı ve hatta iç savağa kadar gidilece?i senaryoları çiziliyor. Peki DTP’nin kapatılması Türkiye’de böyle bir sürecin yağanmasında büyük bir öneme sahip midirı
Öncelikle DTP’nin toplumu sürükleme ve halkı ikna etme gücü dikkate alındığında, kapatılmasıyla oluşan boğlu?un tsunami etkisi yaratacağını iddia etmek gerçekleri anlamamak demektir. Çünkü bir partinin kapatılması, toplumsal vicdanda yarattı?? hayal kırıklığı, öfke ve boğlu?a göre kendi sonrasını etkileyebilir. Oysaki DTP, Kürtlerin çok büyük ümitler beslediği, sorunlarının çözümüne yönelik bu kadar geniş bir alan yaratıldığı bir dönemde, ümitlerin yok edilmesinde muhalefet ile aynı çizgiye gelmiştir.
Türkiye’deki Kürtler son 10 yıl içerisinde gerek demokratik katımlım, gerekse i?, sanat ve kültür alanlarında kendilerini ifade etme ve dertlerine çözüm bulma noktasında büyük kazanımlar elde etmişlerdir. Bugünün Türkiye’sinde DTP bu kazanımları geliştirmek yerine ?iddet yanlılarının de?irmenine su taşımış ve sadece Türkler değil, Kürtler arasında da çözümün değil, sorunun bir parçası olmayı tercih etmiştir. Daha da önemlisi DTP kendisini sadece ?mralı ve onun öncelik ve iradesiyle sınırlı politika yapan, Kürtlerin eğitimi, kültürü, ekonomisi ve statüsüyle ilgili sorunları ?skalayan bir duruma getirmiştir. Burada “Öcalan bizim varlık nedenimizdir” türünden radikal görü?lerle DTP’yi konu?lanzıran aşırıların kaçırdıkları en önemli noktaysa, Kürtlerin çok önemli bir ço?unlu?unun artık kendi yaşam koşullarını da düzeltecek günlere özlemle bakmalarıdır. Bu yönde politikalar ve çözümler bekleyen seçmen kitlesinin çözümsüzlü?e yol açanları cezalanzıracaşı gözden kaçırılmamalızır.
DTP kimi temsil ediyorı
Nitekim, Bahçe şehir Üniversitesi’nin Kürt kökenli vatandaşlarımız üzerine yaptırdığı bir alan araştırmasında, DTP’nin Kürtleri temsil ettiğine inananlar sadece % 31.1’de kalmıştır. Ayrıca Kürt kökenli vatandaşlarımızın % 54.4’ünün DTP’nin kendilerini temsil etmediğine inandığı, % 14.5’ininse kafasının karışık olduğu görülmü?tür. Dolayısıyla, sine-i millete dönme kararı arefesindeki DTP yetkililerinin halka ne cevap verebileceklerini bir de bu veriler ?????nda değerlendirmelerinde yarar vardır. DTP’nin, büyük politik riskler alınarak başlatılan demokratikle?me hamlesine rağmen neden süreci baltaladığını izah etmesi çok zor olacaktır.
Bu seferki parti kapatma, DTP’nin varisi olduğu diğer partilerin kapatılmasındaki Türkiye konjonktüründen çok daha farklıdır. DTP bu süreci öncekiler gibi okumaya kalkarsa hüsran yağayabilir. Kendisine verilen tüm kredileri sadece ?mral?’nın santimetrelerine feda eden anlay??ın Kürtlerdeki karşılığınasıl olacaktırı Bu anlamda, Bilgesam’ın Ekim 2009’da Kürtler üzerine yaptığı alan araştırmasında Cumhur başkanı’nın % 90’la en güvenilir kişi olmasına karıın Öcalan’ın listenin çok ağaşılarında % 19’la kendine yer bulması, DTP’lilerin dü?üncelerine yeni ayar yapmaları için yol gösterici olabilir.
Gelinen noktada DTP aynaya bak?p nerede yanl?? yaptığını dü?ünmeli, geleceğe dönük kucaklayıcı bir politikayı yaşama geçirmeli ve parlamentoda çözüm aray??larını sürdürmelidir. Yoksa sokaktaki çatışmalar ve ?mralı onları akıl tutulmasına götürürse sonuç Türkiye için değil ama, onlar için trajik bir geleceği işaret edecektir. DTP’nin kapatılmasının bütün sorumluluğunu başkalarına yıkarak kendi sorumluluklarını tartışmaya dahi açmayanlar, hele hele sokaktaki gösterilere göre kendilerine ayar yapanlar fena halde yanılmaktazırlar. Akılda tutulması gereken, Kürtler arasında vozurdamanın artt??? ve yükselen sesin adresinin Anayasa Mahkemesi kadar bizzat DTP’nin siyaset yapma tarzı da olduğu gerçe?idir. Hiç unutulmaması gerekense Kürtlerin sahipsiz olmadığı ve DTP’nin Kürtlerin tek temsilcisi olmadığızır.
Yorum yapın
